• Inicio
• Informacion
• Foros
• Entrevistas
• Contáctenos
• Google Search
• Directorio Empresarial
  • Dermacare

RSS/FEED

Primeros resultados dan ganador al primer ministro Al Maliki

Los primeros resultados oficiales de las elecciones iraquíes del pasado domingo confirman que la lista del primer ministro Nuri al Maliki va en cabeza en las provincias de Nayaf y Babilonia, según anunció anoche la Comisión Electoral. Por su parte el bloque no confesional de Iyad Allawi superaba a aquélla en Diyala y Saladino, y la Alianza Kurda iba por delante de su principal competidor, Goran (Cambio), en Erbil. Casi al mismo tiempo en que se daban a conocer estos datos, parciales y provisionales, el grupo de Allawi denunciaba “un fraude a gran escala”.

on tan sólo el 34% de los votos escrutados, el Estado de la Ley de Al Maliki se llevaba un 47% en la sagrada Nayaf, el vaticano del islam chií, y un 42% en Babilonia.En ambas provincias, situadas al sur de Bagdad, ese bloque iba seguido por la Alianza Nacional Iraquí, la lista confesional chií de la que Al Maliki formó parte hasta el año pasado. Entonces, y a la vista del hartazgo de los iraquíes con la política sectaria, el primer ministro estableció su propia formación, a la que atrajo a algunos grupos suníes, para proyectarse como líder de todos los iraquíes por encima de confesiones.

No obstante, las sensibilidades entre las comunidades siguen a flor de piel después de la violencia de los últimos años que tuvo al país sumido en una virtual guerra civil. Prueba de ello ha sido el recelo con el que varios grupos han reaccionado al retraso de la Comisión Electoral en hacer públicos los primeros resultados. Aunque con 6.172 candidatos y 86 listas electorales, la tarea se presentaba formidable y desde el principio se dijo que no habría resultados provisionales hasta ayer u hoy, el anuncio el lunes de que se adelantarían datos parciales cuando se hubiera escrutado un 30% de los votos fomentó la frustración durante toda la semana.

Tal vez por ello, y ante los crecientes rumores de fraude, la Comisión optó anoche por facilitar otros datos que no satisfacían ese requisito. Así informó de que, con un 17% de las papeletas escrutadas, Iraquiya (bloque de Allawi) supera al Estado de la Ley en Saladino (una provincia suní) y en Diyala (de población mixta). Entretanto, con un 28% de votos recontados, la Alianza Kurda, que agrupa a los dos partidos hegemónicos de esa región del norte de Irak, UPK y PDK, iba por delante de Goran en Erbil.

“Hemos documentado decenas de irregularidades y también hay interferencias de algunos cargos”, denunció Adnan al Yanabi, un destacado miembro de Iraquiya. “Nos tememos que haya algún tipo de intervención estadounidense en el procesamiento de los datos dentro de la Comisión Electoral y que pueda alterar el resultado”, se quejó también Entifadh Qanbar, candidato de la Alianza Nacional de Iraq de Ahmed Chalabi. Pero para el eurodiputado Struan Stevenson, presidente de la delegación del Parlamento europeo para las relaciones con Irak, la preocupación era la contraria. “Temo que el régimen de los ayatolás de Teherán esté intentando instalar un primer ministro de paja en Irak”, declaró en un comunicado que añadía leña al fuego.

Las protestas pueden ser una forma de endurecer la posición negociadora de cada grupo ante la formación de gobierno. Sin embargo, dada la fragilidad de la democracia iraquí, esta actitud corre el riesgo de minar la confianza de los iraquíes en el proceso y tener consecuencias explosivas.

El Pais

Mendoza solicitó elecciones primarias en Miranda

El candidato invitó a Julio Borges a contarse y se comprometió a buscar recursos económicos para llevarlo a cabo, bien sea “saliendo a la calle” o por otros medios.

El ex gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, solicitó formalmente a la Mesa de la Unidad (MUD), la posibilidad de medirse a través de elecciones primarias dentro del estado Miranda, de cara a los comicios para elegir a los diputados que integrarán la Asamblea Nacional (AN) a desarrollarse el próximo 26 de septiembre.

Mendoza invitó a Julio Borges a contarse y manifestó que si éste le gana por un voto se retirará de la carrera electoral. Además manifestó que su alegato corresponde al “Literal B” del acuerdo de la MUD, el cual establece que se deben acordar liderazgos de los estados y la “única forma es recurriendo al procedimiento de las -elecciones- primarias, dijo.

Además, el candidato a la AN aseguró que conseguirá los recursos económicos para llevar a cabo el proceso , “bien sea saliendo a la calle, a través de rifas o de cualquier otro medio.

El Nacional

Elecciones marcadas por la violencia

Irak concluyó las segundas elecciones parlamentaria en Irak desde la invasión de 2003 marcadas por múltiples ataques que han dejado al menos 35 personas muertas.

Dos edificios de viviendas fueron derrumbados en la capital y hubo decenas de ataques con morteros en varias partes del país.

Se estima que pese a la violencia las cifras de participación fueron altas en varias ciudades, con grandes filas en las casillas de votación para elegir a 325 legisladores.

En Faluya hay informes de dos explosiones cerca de los centros electorales.

La frontera con Irán fue sido cerrada y miles de tropas han sido desplegadas.

Durante la jornada de votación, el primer ministro de Irak, Nouri Maliki, declaró a la BBC que la violencia no debería de desalentar a los votantes.

Los anteriores comicios parlamentarios, en 2005, vieron a Maliki convertirse en primer ministro, al tiempo que partidos chiitas dominaron la legislatura.

El presidente Jalal Talabani dijo que “estas elecciiones marcan otro paso en la marcha de nuestra democracia, y es también un examen”.

Los comicios más recientes en Irak se desarrollaron en febrero de 2009, cuando los votantes eligieron a representantes locales.

clic Lea también: La sombra de Saddam Hussein

Frágil

La consulta tuvo lugar en un marco de violencia sustancialmente reducida en comparación con años anteriores.
Los iraquíes escogen a los miembros de su legislatura.
Pero cientos de personas mueren aún todos los meses, la corrupción es alta y el suministro de servicios básicos como la electricidad sufre todavía de cortes frecuentes.

Cerca de 19 millones de iraquíes estvueron habilitados para votar en estas elecciones.

Incluso después de que los votos sean contados, el resultado final apenas será el comienzo de lo que probablemente constituirá un largo periodo de negociación para formar un nuevo gobierno, informó el corresponsal de la BBC en Irak, Gabriel Gatehouse.

Este será un periodo frágil, en el que Estados Unidos se prepara para retirar a cerca de 50.000 soldados del país durante el verano, agregó el corresponsal.

BBCMundo

PSUV ganó alcaldía en Bolívar

La candidata a alcaldesa del municipio Padre Pedro Chien del estado Bolívar, Sol Rubinetti, resultó electa burgomaestre de esta jurisdicción, tras realizarse la repetición parcial de los comicios en tres mesas de la población de El Palmar, ordenada por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Así lo informó el integrante de la Junta Nacional Electoral del CNE, rector Humberto Castillo, quien supervisó el proceso de votación en las mesas 1 y 4 de la Unidad Educativa Federico Ramón Chirinos y en la mesa 2 de la unidad educativa Guasipati, ambas ubicadas en la población de El Palmar, capital de este municipio ubicado en la zona noreste de Bolívar, a 800 kilómetros al sureste de Caracas.
Castillo explicó que “esta repetición fue ordenada por el CNE al encontrar inconsistencia numérica en las actas correspondientes a dichas mesas’.
En las mismas votaron en los comicios de noviembre de 2008 un total de 1.395 electores y electoras, quienes fueron convocados a este nuevo proceso de votación.
En ese momento, el candidato oposicionista Aquilino Márquez fue proclamado como ganador con un total de 3.591 votos por encima de la candidata psuvista Sol Rubinetti, quien obtuvo 3.512 votos a su favor.
Esta escasa diferencia de 81 votos y las numerosas denuncias por irregularidades en la labor de la Junta Electoral Municipal de Padre Chien y miembros de mesa afectos al oposicionismo, llevaron al PSUV a solicitar una revisión de las actas, en las que se encontró inconsistencia numérica y por tanto se ordenó repetir parcialmente el proceso.
Castillo recordó que el alcalde Aquilino Márquez introdujo un recurso ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, lo que impidió repetir las elecciones en diciembre de 2009, como había sido programado.
“Sin embargo, debido a que el alcalde no cumplió con algunas exigencias legales del TSJ, esta misma sala declaró finalizado el recurso solicitado por Márquez y se ordenó proseguir con el proceso electoral, lo cual realizamos exitosamente este domingo 21”, apuntó.
Una vez cerradas las mesas y sumados sus resultados con los arrojados en las restantes mesas del municipio Padre Pedro Chien en las elecciones de noviembre de 2008, se proclamó como ganadora a la candidata Sol Rubinetti, con un total de 3 mil 673 votos a favor.
Luego de este resultado, el procedimiento estipulado en la ley electoral establece que el oposicionista Aquilino Márquez, quien tenía casi dos años en el cargo, deberá entregar de inmediato la alcaldía a Rubinetti, la cual iniciará un nuevo mandato de 4 años de duración.

El nacional

Comisión técnica de la Mesa de Unidad entregó cronograma

La comisión técnica electoral de la Mesa de la Unidad Democrática entregó un cronograma de trabajo donde se propone que las elecciones primarias se realicen el 25 de abril y las postulaciones de candidatos entre el 22 de febrero y el 3 de marzo.

La comisión también solicitó que el tope para definir los circuitos sea el 10 de marzo.

De acuerdo a la propuesta, las primarias serán abiertas a todos los electores inscritos en el REP y el control, administración y supervisión del proceso a cargo de las organizaciones de la sociedad civil y los partidos políticos.

El comité informó que trabaja en el presupuesto detallado de los 22 circuitos donde se realizarán primarias para ser entregado a la Mesa de la Unidad en los próximos días.

Globovisión

Oposición acordó hacer las primarias el 25 de abril

La Mesa de la Unidad Democrática aprobó parte del reglamento que regirá las elecciones primarias en 22 de los 87 circuitos electorales del país.

Luego de tres horas de debate, la oposición acordó hacer las elecciones el próximo 25 de abril. Esta propuesta debe ser aprobada por el Consejo Nacional Electoral, sin embargo, fuentes del organismo señalaron que la fecha fue discutida previamente y hubo aceptación.

También hubo consenso en que los precandidatos a las primarias se postulen en llave con sus respectivos suplentes y no fueran elegidos por separado. Consideran que cada candidato debe tener su equipo de trabajo.

El punto de discusión se centró en elegir al organismo o la asociación civil que realizará las primarias para elegir a 30 diputados que representarán a la oposición en la Asamblea Nacional el próximo 26 de septiembre. Las 15 organizaciones que integran la Mesa optan por hacer las elecciones con el apoyo técnico del CNE, no sólo por el tema económico sino porque algunos de los precandidatos prefirieron que la votación fuera automatizada y no manual.

Explicaron que de ser las organizaciones civiles las que realicen la elección en los 22 circuitos el costo total sería de 8,8 millones de bolívares, mientras que con el CNE se reduciría a 7,2 millones bolívares.

Aún falta por aprobar normas referentes a las postulaciones y a la campaña electoral.

Norma. En el reglamento se establece como objetivo garantizar la igualdad de condiciones, imparcialidad y confiabilidad de los actos electorales, así como el respeto a los ciudadanos para elegir a sus candidatos a la Asamblea Nacional. Las primarias serán abiertas, es decir, todos los inscritos en el Registro Electoral podrán votar en sus respectivos circuitos para elegir a los candidatos de su preferencia.

No existen limitaciones para postularse como candidatos, salvo las de tipo económico, pues deberán responder por una parte del costo final de las primarias. En el caso de postularse por iniciativa propia, la condición es presentar un respaldo de firmas equivalente a 1% del RE del circuito.

Propuesta. Carlos Berrizbeitia, director nacional de Proyecto Venezuela, anunció las candidaturas que a juicio del partido debe apoyar la Mesa de la Unidad. Propuso como candidatos al presidente del CNP, William Echeverría; al general retirado Francisco Usón; al presidente de la Fundación Uslar Pietri, Antonio Ecarri; al presidente de la Empresas 1BC, Marcel Granier; y al prefecto de Caracas, Richard Blanco.

Por Miranda, al ex gobernador Enrique Mendoza; por Bolívar, al dirigente Andrés Velásquez y por Lara al empresario Eduardo Gómez Sigala.

Sin embargo, Granier negó que tenga intenciones de lanzarse como candidato. “Cada quien tiene que rendirle sus servicios a la sociedad (…) no voy de diputado ya lo he dicho repetidamente”, expresó.

El Nacional

Sale más barato organizar las primarias con el CNE

A la oposición le saldrá más económico solicitar el apoyo logístico del Consejo Nacional Electoral para la realización de las elecciones primarias en los 22 circuitos aprobado por la mesa unitaria.
Hasta ahora, la comisión técnica de la mesa maneja la posibilidad de adelantar los comicios internos con el ente comicial o con organizaciones civiles, entre ellas, Súmate.
Si optan por el apoyo del CNE, el costo aproximado por circuito sería de BsF 300 mil, mientras que si se hace con la facilitación de una asociación como Súmate, la inversión sería de un aproximado de 900 mil bolívares fuertes.
El lapso para que la mesa unitaria de oposición apruebe el reglamento general de las elecciones primarias, así como la decisión de si esos comicios se harán con el apoyo del CNE o de las organizaciones civiles.
Experiencias pasadas. En el año 2008 la oposición escogió a los candidatos a gobernador de Aragua y Táchira mediante elecciones primarias.
Los comicios en Aragua fueron organizados por Súmate. Se habilitaron 98 mesas de votación y el costo fue de 1 millón 400 mil bolívares fuertes.
En Táchira se hicieron con el apoyo logístico del CNE. Se usaron 577 máquinas de votación en 253 centros. El costo aproximado fue de 300 mil bolívares fuertes.
Asimismo, el Psuv eligió a todos sus candidatos para las elecciones regionales de 2008 en comicios internos. El costo fue de 17 millones de bolívares fuertes, monto que han ido cancelando al CNE de manera fraccionada. En noviembre del año pasado eligieron a los delegados de su congreso extraordinario, también con el apoyo del ente comicial.

 Ultimas Noticias

“Le vamos a ganar a Chávez las elecciones parlamentarias”

ENTREVISTA Omar Barboza/ “Tengo fe en la unidad y logrado ese objetivo vital el pueblo le va a facturar a Chávez la traición ” Omar Barboza coordinador de la Mesa de Unidad

Omar Barboza es el hombre a quien le corresponde la misión de encontrar la cuadratura del círculo en el proceso unitario de la oposición venezolana. Reposado, conciliador y dotado de una paciencia bíblica, no obstante ser dirigente de un partido (Un Nuevo Tiempo) la mayoría de los factores políticos han puesto en sus manos (aun cuando se trate de un trabajo en equipo) la coordinación de una misión endemoniada: integrar una lista de 167 candidatos a diputados con unos dos mil aspirantes en liza, conjurando el fantasma de la división y conservando una alianza sin fisuras que, siendo indispensable, no resulta garantía de triunfo en un proceso electoral que se presenta rudo y conflictivo.

-La Mesa de la Unidad anunció que 30 aspirantes a diputados serán electos en primarias. ¿Indica eso que ya hay acuerdos sobre quiénes son los otros candidatos?

-Nosotros aprobamos un reglamento que fijó dos métodos: o acuerdo unitario o primarias, aunque el tema de fondo es el objetivo: lograr candidatos unitarios. Luego se nombró la comisión que yo presido y del análisis que hicimos, luego de consultar con diversos sectores, incluidos gobernadores y alcaldes, concluimos que hasta ahora se justifica la realización de 30 elecciones primarias, mientras que el resto de los cargos se pueden resolver por la vía del acuerdo. Eso no significa que tengamos ya los candidatos, solo estamos decidiendo el método. En algunos casos quizás sea necesario, de no llegar a acuerdos, ir a las primarias o todo lo contrario, desechar las primarias porque logramos un entendimiento.

-Eso nos dice que se debe designar, por el método del acuerdo, hasta ahora, a 137 candidatos, si consideramos que el total de diputados es de 167 y se decidió elegir, por primarias, a treinta. ¿En qué punto están las gestiones para definir las candidaturas?

-A nivel de los estados. En algunos el proceso avanza muy bien, en otros, se nos dijo, son necesarias las primarias. Nosotros le dimos prioridad al acuerdo unitario en el caso de las listas porque por ser muchos candidatos el método de primarias se hace más dificultoso. Luego nos hemos concentrado en los 110 circuitos nominales. Ahora, la decisión final corresponde a la Mesa de la Unidad, luego de consultar con los dirigentes (gobernadores, alcaldes,) representantes de diversos sectores, la juventud, presos políticos e independientes de cada estado. Estos últimos, por cierto, tienen más chance por la vía del acuerdo que por el de las primarias, donde, generalmente se imponen los recursos y las maquinarias.

-Como ocurre en el Zulia con su partido, Un Nuevo Tiempo.

-Allí nosotros planteamos acuerdos en todos los circuitos menos en uno. Pero si UNT, partido preponderante en la región, plantea primarias para la totalidad de los circuitos, seguramente se queda con todos los cargos y esa no es la idea. Lo que intentamos es que UNT se abra a la participación de otras organizaciones políticas y personalidades del Zulia. Allí se eligen doce diputados de forma uninominal y podría pensarse que a UNT le corresponden 82% de los cargos porque obtuvo ese porcentaje en los votos de la oposición en las últimas elecciones. Eso no puede ser y nosotros suponemos que estaremos en 30 o 40%, dependiendo, también, de los candidatos.

-Si UNT tiene mayoría es porque los electores quieren votar por un candidato de ese partido. La pregunta es si votarían igualmente por el candidato de otra organización que se le imponga por los acuerdos entre partidos.

-No es un tema de imposición, sino de discusión. Todo el mundo entiende que la unidad está por encima de los intereses de partidos o personas y si alguien quiere acaparar los cargos estará yendo contra las posibilidades de que todos los factores se sientan representados. Es obvio que si incluimos a alguien que no sea de UNT, tendremos que excluir a uno de los nuestros y ese proceso es dificultoso porque mucha gente, que trabaja arduamente, siente que se ha ganado el derecho de ir en las listas. De manera que hace falta madurez y amplitud para comprender el proceso porque nos estamos jugando nada menos que la democracia.

-¿Hay una comprensión cabal, en todos los factores, de que no se trata de una mera elección parlamentaria?

-No tengo la menor duda y aun a pesar de eso el proceso es difícil porque hay un problema matemático. Tenemos dos mil aspirantes y solo se eligen 167.

-¿De cuánto tiempo disponen para concluir las listas?

-A más tardar para el 30 de marzo debemos anunciar los acuerdos unitarios que se hayan logrado. Tenemos un reglamento que fija los lapsos y nos obliga a tomar decisiones. Y donde no se logre el acuerdo debemos organizar primarias a realizarse en abril. Así que para el último día de ese mes debemos tener todos los candidatos.

-¿Qué garantías hay de que las primarias resuelvan las diferencias?

-Las primarias pueden ser la solución en algunos casos y convertirse en problemas en otros. Lo importante es que quien no resulte ganador, reconozca al otro y se sume a su campaña. Nosotros hemos tomado las medidas, nombramos una comisión electoral formada por gente muy respetada, no perteneciente a partidos políticos, que ofrece garantías sobre la transparencia de los procesos. Ya tenemos antecedentes, como las primarias celebradas en el Táchira para elegir al candidato a gobernador, cuyos resultados fueron acatados.

-Una observación crítica que han hecho dirigentes como Leopoldo López es que en las elecciones regionales se perdieron sesenta alcaldías porque en esos municipios no se produjo la unidad. ¿Qué garantías hay de que esto no se repita en septiembre?

-En estos procesos siempre surgen posiciones extremas. Algunos exigen solo primarias y otros el método del acuerdo. También debemos decir que ganamos en otros muchos lugares con candidatos designados por el método del acuerdo. El problema no es el método, sino la unidad.

-Pero unidad en torno a un candidato con respaldo popular.

-Así es. En Bolívar, por ejemplo, no se logró y no por culpa de la Mesa de Unidad Nacional. Sin embargo, esos son pasivos nuestros. Todos debemos aprender de los errores y parte de la enseñanza está en discernir que en cada estado hay distintas realidades y por tanto las decisiones no pueden ser homogéneas.

-En Carabobo, si bien se ganó la Gobernación, se perdieron las alcaldías por falta de unidad. Ahora se anuncia que habrá primarias en todos los circuitos, lo cual transmite la sensación de que allí hay una gran desunión.

-En sitios donde se dificulte el acuerdo más se justifican las primarias. Pero en ese estado, con las dificultades que hubo, las partes, que no se pusieron de acuerdo antes, decidieron acudir a las primarias. Y estamos tratando de que se realicen de la mejor manera porque es el único mecanismo capaz de garantizar candidatos unitarios. Allí el acuerdo no funcionó, pero si las partes aceptan las primarias y se comprometen a respetar los resultados, habremos logrado el objetivo.

-En el Táchira también se acudirá a las primarias.

-Luego de la exitosa experiencia de primarias para elegir candidato a gobernador, allí se impone el criterio de que debe repetirse el método. Incluso, es posible que haya acuerdo en torno, por ejemplo, a la candidatura de Gustavo Azócar (actualmente en prisión).

-¿Cómo abordarán esas aspiraciones de Azócar, actualmente preso en la cárcel de Santa Ana?

-Gustavo Azócar no ha sido sentenciado, por tanto no ha perdido sus derechos políticos y puede ser candidato, bien sea uninominal o por lista, aunque es posible que en el camino se presente cualquier tipo de maniobra para impedírselo. Pero su candidatura se apoya en un sentimiento general de solidaridad y apoyo a quien se considera un luchador injustamente preso por ejercer la libertad de expresión.

-Otros presos políticos también han manifestado su intención de ser candidatos.

-Ese es uno de los temas que se debe resolver por la vía del acuerdo porque no podemos poner a un preso político a competir en primarias. Las esposas de algunos de ellos nos presentaron el planteamiento y un dictamen jurídico, según el cual pueden ser candidatos. Hay opiniones distintas, pero nosotros tenemos una posición solidaria y trataremos de encontrar una solución que les permita hacerles justicia a pesar de todas las dificultades.

-La gran pregunta es si el esfuerzo unitario bastará para ganarle las elecciones parlamentarias al chavismo.

-Vamos a ganar las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre. Sin la menor duda porque tengo fe en la unidad y logrado ese objetivo estratégico vital, el pueblo le va a facturar a Chávez la traición a sus promesas fundamentales: la inseguridad, el colapso eléctrico, la entrega de la soberanía a Cuba, el alto costo de la vida. No resolvió los problemas y además nos quiere quitar la libertad imponiéndonos el más atrasado y fracasado de los modelos políticos, que es el cubano. Así que, con la mayoría del pueblo venezolano, vamos a producir un profundo cambio político.

rgiusti@eluniversal.com

Roberto Giusti
EL UNIVERSAL

Mesa de la Unidad presentó informe de acuerdos

La Comisión orientó su análisis y conclusiones, partiendo del principio de que el objetivo fundamental a lograr en este proceso de selección de candidatos es la meta de ir con candidatos unitarios para todos los cargos a elegir, respetando el “Reglamento para la aplicación de acuerdo unitarios” aprobado por la Mesa de la Unidad Democrática el 09-12-2009, y utilizando la orientación de que para lograr ese objetivo debemos concretar todos los acuerdos unitarios que sean posibles y realizar las elecciones primarias que sean necesarias, teniendo siempre presente que tener candidatos unitarios en todas partes, es más importante que la utilización de uno u otro método. Para ello hemos tomado en cuenta, tanto la opinión de los factores democráticos en cada Estado, la de los partidos políticos a nivel nacional que nos han hecho llegar sus opiniones, así como la del Alcalde Metropolitano de Caracas y los Gobernadores de Estado pertenecientes a la alternativa democrática.

En el Reglamento para la aplicación de los acuerdos unitarios se establece en su Art. 5, que establece: “La MUD nacional   definirá en enero del 2010, – con base en el    análisis estratégico de los estados y circuitos electorales por parte de una comisión técnica que al efecto se designe – el programa detallado de los circuitos electorales cuyos candidatos se seleccionarán por acuerdos unitarios o por elecciones primarias. Para tomar esta decisión la MUD-N aplicará los mismos mecanismos de decisión  establecidos en el artículo 4 de este reglamento. En el entendido de que:

a. Para la selección de los diputados unitarios “lista” (por estado)  se recurrirá al método de acuerdo unitario.

b. Aún en los casos en que se haya acordado celebrar elecciones primarias, no se descartará la opción del acuerdo unitario para la escogencia de los candidatos, de modo que si este se produce antes el 30 de marzo, no se aplicará el método de las primarias.

c. Los acuerdos unitarios deberán haberse culminado antes del 30 de Marzo de 2010.

d. En caso de situaciones excepcionales que  no se puedan resolver por acuerdos unitarios,   le corresponderá a la MUD tomar las decisiones pertinentes, en el marco de los acuerdos del 19-N.”

En consecuencia el análisis de éste informe está referido al método a utilizar para seleccionar los candidatos nominales unitarios en las Circunscripciones (o Circuitos Electorales).

1. Revisada la situación existente en los 24 Estados del país, hemos llegado a la conclusión de recomendar a la Mesa de la Unidad Democrática que de los 110 candidatos a Diputados a elegir nominalmente, 30 de ellos sean seleccionados por elecciones primarias a realizarse en 8 Estados del país, abarcando 20 Circunscripciones Electorales.

2. Estos Estados son:

DISTRITO CAPITAL

Circunscripción: Nro. 1
Parroquias: Sucre, La Pastora, El Junquito
Diputados a elegir: 2

Circunscripción: Nro. 3
Parroquias: SAN AGUSTIN, SAN PEDRO, SAN JOSE, SAN BERNARDINO, CANDELARIA, EL RECREO.
Diputados a elegir: 1

ANZOÁTEGUI

Circunscripción: Nro. 1
Municipios: Monagas, Miranda, Independencia, Simón Rodríguez, Guanipa, Freites
Diputados a elegir: 2

Circunscripción: Nro. 3
Municipios: BOLIVAR, PIRITU, PEÑALVER
Diputados a elegir: 2

Circunscripción Nro. 4. Municipios: DIEGO BAUTISTA URBANEJA, SOTILLO, GUANTA
Diputados a elegir:  1

CARABOBO

Circunscripciones: Nros. 1, 2, 3, 4, 5
Municipios: TODOS LOS DEL ESTADO
Diputados a elegir: 7

LARA

Circunscripción: Nro. 1
Municipio Irribarren, Parroquias: AGUEDO FELIPE ALVARADO, EL CUJI, UNIÓN, JUAN DE VILLEGAS, BUENA VISTA, JUÁREZ, LA CONCEPCIÓN, TAMACA
Diputados a elegir: 3

MIRANDA

Circunscripción: Nro. 2
Municipios: BARUTA, HATILLO, CHACAO, SUCRE (PQ. LEONCIO MARTINEZ)
Diputados a elegir: 2

PORTUGUESA

Circunscripciones: Nros. 1, 2, 3 y 4
Municipios: TODOS LOS DEL ESTADO
Diputados a elegir: 4

TÁCHIRA

Circunscripciones: Nro.s 1, 2, 3, 4, 5
Municipios: TODOS LOS DEL ESTADO
Diputados a elegir: 5

ZULIA

Circunscripción:  Nro. 1
Municipios: ROSARIO DE PERIJA, MACHIQUES DE PERIJA, JESÚS MARIA SEMPRUM
Diputados a elegir: 1

El resto de los Diputados nominales a elegir, en nuestro criterio, deben ser seleccionados a través de los respectivos acuerdos unitarios, método que igualmente recomendamos para la selección de los tres candidatos a representar las etnias indígenas de Venezuela.

Sometemos a la consideración de la Mesa de la Unidad Democrática, la presente propuesta.

En Caracas a los 10 días del mes de Febrero de 2010

Por la Comisión:

Omar Barboza Gutiérrez
Coordinador

Freddy Marcano                                              Gabriel Puerta Aponte

Daniel Santolo                                                 Juan de Dios Rivas

Mesa de Unidad trabaja para lograr mayoría en AN

El ex gobernador de Miranda informó que la oposición funciona  bajo el pluralismo, la concertación mientras que, el oficialismo, trabajan “bajo la orden un militar que impone las candidaturas”. Insistió en que Mendoza considera que “cuando llegue septiembre, el pueblo le pasará factura al Gobierno por la ineficiencia de la Asamblea”
la salida de una reunión de los factores de la Mesa de Unidad, el ex gobernador de Miranda, Enrique Mendoza, informó que estaban trabajando en un plan de 100 días de cara a las elecciones parlamentarias en septiembre.

“[La idea] es tratar de sacar 100.000 activistas en todos los estados”, dijo Mendoza al canal de noticias Globovisión. “Ya tenemos trazados los objetivos, les tenemos una sorpresa para septiembre. Es el cara a cara con la gente, buscar puerta a puerta los votos, todo esto forma parte de una estrategia para desarrollar las candidaturas unitarias para septiembre. Vamos tras el objetivo de tener mayoría absoluta en la Asamblea”.

Mendoza aclaró que las mesas donde él estaba organizaban los planes para dicha estrategia, mientras que otras buscaban los acuerdos para lograr candidaturas de consenso. “La diferencia entre nosotros y ellos es que nosotros funcionamos bajo el pluralismo, la concertación, en cambio a lo mejor para ellos es mucho más fácil determinar todo, pues es por la orden de un militar que impone las candidaturas”.

Mendoza considera que cuando llegue septiembre, el pueblo le pasará factura al Gobierno por la ineficiencia de la Asamblea. “Todos debemos buscar sacar esos diputados que en muchos casos no han asistido a trabajar. Se tienen que preguntar cuántas veces el diputado de su región ha estado al lado de sus problemas. Y uno de los problemas ha sido la defensa de la autonomía de los organismos y eso ha sido echado a un lado.

“Un representante en la Asamblea Nacional es representar los intereses de las regiones, no del Gobierno”, concluyó.

El Nacional

Cierran las mesas electorales en Costa Rica

(EFE)- El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica cerró hoy a las 18.00 hora local (00.00 GMT) las 6.617 mesas de votación abiertas en las siete provincias del país, a las que estaban convocados 2,8 millones de ciudadanos para elegir al presidente y 57 diputados del Congreso.

Según el TSE y los observadores internacionales, la jornada electoral transcurrió con tranquilidad y sin que se reportasen hechos violentos ni denuncias de anomalías graves en los centros de votación.

En las últimas horas se ha calentado el ambiente en las calles de la capital, que se han abarrotado de vehículos y personas identificadas con los diferentes partidos, al igual que sucedió en los centros de votación, especialmente al final de la tarde.

Tras el cierre de los centros de votación, los miembros de las juntas electorales comenzarán a contar los votos y se espera que aproximadamente a las 20.00 hora local (02.00 GMT del lunes) el TSE publique los primeros resultados oficiales, posiblemente con el 10 por ciento de las mesas escrutadas.

En total, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) habilitó 6.617 mesas de votación en las siete provincias del país, de las cuales 37 estaban ubicadas en cárceles, 35 en asilos de ancianos, 85 en zonas indígenas, y el resto en centros educativos.

Laura Chinchilla, del oficialista Partido Liberación Nacional (PLN), partió como favorita en las encuestas, seguida por Otto Guevara, del derechista Movimiento Libertario, y Ottón Solís, del centro izquierdista Partido Acción Ciudadana (PAC).

También aspiran a la presidencia otros seis candidatos de partidos minoritarios.

Tanto Chinchilla como Solís y Guevara, dijeron hoy a los periodistas estar seguros de su triunfo en la primera ronda, pero el presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado, hizo un llamado a esperar los resultados oficiales

“No hay que hacer caso a resultados que se divulguen de manera anticipada, o autoproclamaciones”, afirmó Sobrado a los periodistas.

El candidato ganador debe obtener un mínimo del 40% de los votos válidos para evitar tener que ir, con el segundo más votado, a una ronda electoral definitiva que, de ser necesaria, se celebraría el primer domingo de abril.

Union Radio

Elecciones internas el próximo 24 de marzo

Todo apunta a que José Miguel Insulza y Albert Ramdin tienen los suficientes apoyos y votos para ser reelegidos como secretario general y secretario general adjunto 
 
La OEA fijó este miércoles formalmente para el 24 de marzo la votación interna para elegir a su secretario general, cargo que ocupa el chileno José Miguel Insulza, quien se jugará su reelección tras cinco años de mandato al frente del ente regional.

La fecha para las elecciones a secretario general y secretario general adjunto, puesto que ejerce actualmente el surinamés Albert Ramdin, fue establecida hoy en una resolución que fue aprobada por consenso en una sesión ordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) y que convoca una Asamblea General Extraordinaria en Washington para ese efecto.

El próximo secretario general y su “número dos”, cargos a los que optan de momento oficialmente sólo el ex ministro chileno y Ramdin, según el registro de la OEA, se jugarán su reelección a las 16.00 GMT de ese día.

Si no hay sorpresas, ambos volverán a estar por otros cinco años al frente del organismo interamericano, según dijeron a Efe fuentes diplomáticas.

El actual titular de la OEA, José Miguel Insulza, fue elegido secretario general el 2 de mayo de 2005 y asumió el cargo, cuyo mandato es de cinco años, el 26 del mismo mes, por lo que su periodo termina el próximo 25 de mayo.

Por su parte, el secretario general adjunto de la OEA, el surinamés Albert Ramdin, fue elegido el 7 de junio de 2005 y asumió el puesto el 19 de julio. Su mandato concluye el 18 de julio.

Dado que se trata de una reelección, y el mandato de Insulza concluye a finales de mayo, los comicios internos de la OEA no pueden celebrarse en la Asamblea General ordinaria que tendrá lugar del 6 al 8 de junio en Lima (Perú).

Todo apunta a que Insulza y Ramdin tienen los suficientes apoyos y votos para ser reelegidos.

“La candidatura (de Insulza) está presentada por el Gobierno de Chile. Tiene ya un respaldo mayoritario. Tenemos una cantidad de votos suficientes como para que sea elegido”, afirmó el 12 de enero el canciller chileno, Mariano Fernández.

La presidenta Michelle Bachelet manifestó recientemente que la reelección de Insulza debiera ser asumida en Chile como “una decisión de Estado”.

Pero el 11 de marzo habrá un nuevo Gobierno en Chile, el del presidente electo Sebastián Piñera, el cual, según su portavoz, Pedro Rodrigo Hinzpeter, aún no ha decidido si respaldará la reelección de Insulza.

También, el embajador argentino ante el organismo, Rodolfo Hugo Gil, dijo en un reciente Consejo Permanente que, según las “charlas de pasillo” en la OEA, la candidatura de Insulza está “muy consolidada”, y también Ramdin contaría con el apoyo necesario.

Pese a lo consolidada que parece estar su candidatura, las elecciones tienen sus normas y por eso la resolución advierte a los 34 Estados miembros activos de la OEA que pueden proponer a partir de ahora formalmente sus candidatos.

El Nacional

Copei: CNE debe aprobar normas de elecciones

El sub secretario nacional de COPEI Partido Popular, Alejandro Vivas, exigió al Consejo Nacional Electoral aprobar de manera definitiva el marco legal que regirá las elecciones parlamentarias a efectuarse el próximo 26 de septiembre.

“El CNE se comprometió ante Venezuela, la alternativa democrática y ante el mundo a que en diciembre del 2009 se iba a tener aprobadas las leyes que regirán el proceso del 26 de septiembre. Hoy 31 de enero está todavía en mora”, enfatizó.

“Es de vital importancia para desarrollar el proceso electoral, las reglas tienen que ser claras para que el acto comicial sea transparente y los resultados sean respetados”.

Vivas recordó que en diciembre pasado se prometió que las reglas estarían listas y que las circunscripciones electorales serían aprobados. “Vimos como el CNE faltando a su palabra aprobó los circuitos a mediados de enero y además sigue en mora con la normativa”.

“Hay aspectos tan importantes como la paridad de género en las postulaciones o sí se aplicará la auditoría del 54% de las cajas en los centros electorales para corroborar con nuestros propios ojos que el resultado de la máquina sea el correcto”, se cuestionó.

Aseveró que estas interrogantes no surgen sólo desde COPEI. La Mesa de Unidad Democrática ve afectado su cronograma, el desarrollo de la agenda y la presentación de la plataforma con las candidaturas.

El también Concejal Metropolitano indicó que hasta no tener las reglas claras se dificulta la presentación la plataforma definitiva de candidatos unitarios de la alternativa democrática. “¿Cómo podemos presentar a los abanderados de la oposición si ni siquera sabemos si se va a aprobar o no la paridad de géneros? ”.

“Estas son las razones por las cuales la Mesa de Unidad Democrática pospuso la primera fecha del 30 de enero, donde se presentaría una aproximación sobre aquellos circuitos donde se presentarían acuerdos y en cuales lugares se efectuarían primarias. Esta fecha fue pospuesta para el diez de febrero para darle chance al CNE que se ponga al día con los venezolanos”.

“En esta semana la Mesa de Unidad Democrática se reunirá y cada factor político y organizaciones presentarán los candidatos que ponen a la orden para conformar el trabuco de precandidatos a la Asamblea Nacional que entrarán en un proceso de acuerdo y discusión para formar la mejor plataforma unitaria que represente a todos los venezolanos”, puntualizó Vivas.

FL
Globovisión/Prensa COPEI

Petkoff: Chávez afectado por repudio y sus autogoles

El editor de Tal Cual es optimista, aunque advierte que este año será difícil y el Gobierno apelará a todos los recursos para afrontar el rechazo. Para Petkoff el Gobierno apelará a todos los recursos ­legales o ilegales­ ante el creciente rechazo a sus políticas extremistas. “La pelea la pierde quien se canse primero”, afirma.

Es conocido por su vehemente franqueza y por ser un hombre que no se llama a engaño ni suele edulcorar sus previsiones. Eso hace que cuando Teodoro Petkoff se declara “muy optimista” ante la posibilidad de que la oposición vaya unida a las elecciones parlamentarias, sus palabras vuelen con el peso de un oráculo. Pero tampoco el panorama que pinta es un camino de orquídeas. No lo es para nadie.

El dirigente izquierdista y editor del diario Tal Cual dice que la oposición enfrentará el ventajismo oficial de siempre y las maniobras del CNE, aunque considera que “el problema no son los circuitos electorales, sino los votos”; mientras que el presidente Hugo Chávez tendrá que torear cuatro crisis nacionales, el debilitamiento de su credibilidad y la pérdida sistemática de respaldo popular.

Petkoff señala que el jefe del Estado está muy afectado por el peso del repudio a sus últimas actuaciones, por lo que este año “va a jugar duro”.

­¿Se verá una oposición unida en las elecciones parlamentarias? ­No soy miembro de ninguno de los partidos que integran la Mesa Democrática, pero tengo una relación bastante fluida con todos ellos y, según entiendo, están trabajando en eso. Ya aprobaron los reglamentos para la designación de candidaturas por acuerdo y la celebración de primarias en los casos que sea necesario. La búsqueda de candidaturas unitarias avanza con las naturales fricciones, pero con bastante fluidez. Para abril tiene que estar todo listo. Las posibilidades de éxito son tales que espero que los que tienen esa responsabilidad actuarán conforme a ella. Además, las lecciones de aquellos pocos casos, pero muy dolorosos, que se perdieron en las regionales son un recordatorio amargo que estará presente en la conducta de la Mesa Democrática. Eso me hace ser muy optimista.

­¿Cree que la oposición tiene posibilidades de ganar con los cambios en los circuitos electorales? ­Las modificaciones que se hicieron en seis estados están dirigidas a favorecer al chavismo, pero el problema no son las circunscripciones sino los votos, y a todas luces el Gobierno ha perdido respaldo popular de manera sistemática. Las elecciones de 2007, 2008 y 2009 indican que los votos opositores pasaron de un promedio de 38% o 40% en 2006 a alrededor de 50%; y que los del chavismo bajaron de entre 60% y 64% a aproximadamente 50%, lo que indica un cambio muy significativo. Las encuestas de 2009 señalan que el panorama se torna cada vez más desfavorable para el Gobierno, y se han producido acontecimientos que están teniendo sus efectos.

­¿Qué tiene a favor y en contra el chavismo en estos momentos? ­La propia figura de Hugo Chávez; ya sabemos que es un “campañero” muy vigoroso.

Va a tener muchísimo dinero proveniente de la devaluación y lo va a gastar con la obscenidad y la ilegalidad con que ha gastado los recursos en las campañas electorales de modo absolutamente ventajista. Pero, en este momento, el Gobierno tiene en contra el efecto en la opinión pública por cuatro grandes crisis nacionales que le han estallado simultáneamente. El año pasado cerró con una caída de la economía de 2,9% en el PIB y una inflación de 25%, y nada indica que vaya a haber una recuperación de la economía en 2010. Por otro lado, tiene los efectos de la crisis eléctrica, la de seguridad pública y la de la salud pública, que no son crisis parciales que afectan a un sector, sino a los 28 millones de venezolanos. En estas condiciones, y siendo visible el debilitamiento de la credibilidad de Chávez ante su propia base, todo apunta a que se mantendrá la tendencia que se registra desde 2007.

En este momento las encuestas reflejan que el sentimiento a favor del Presidente es minoritario. Eso, sin duda, tendrá expresión electoral.

­¿Cómo combatir un fenómeno electoral que tiene todos los recursos? ­Como se ha hecho hasta ahora, del modo que llevó a derrotarlo en el referendo constitucional, a ganarle en Caracas, Miranda, Zulia, Táchira, Carabobo. Sabiendo que el proceso es una pelea voto a voto, que hay que meterse entre la gente, presentar candidaturas apropiadas, un buen programa y fajarse. El ventajismo no es ninguna novedad para la oposición.

­¿Chávez es capaz de darle un palo a la lámpara si siente que su hegemonía está amenazada? ­El Presidente va a jugar duro. Este va a ser un año difícil; el Gobierno va a apelar a todos los recursos, legítimos e ilegítimos, empezando por lo que estamos viendo: el uso desmesurado de la violencia, oficial y paraoficial. Seguramente vamos a tener muchos episodios de esa naturaleza, pero no tengo porqué prejuzgar en cuanto a su actitud frente a la perspectiva de una derrota. Primero, porque él no va a pensar que va a perder sino que va a ganar. La pregunta sería qué haría si pierde. En ese caso, siempre recuerdo que en momentos dilemáticos, a pesar de toda la impulsividad y truculencia de su conducta, suele ser bastante frío. Se rindió el 4-F, también el 11 de abril y reconoció el resultado del referendo cuando lo perdió. Cuando se jugaba una parte importante de su vida política, actuó conforme a lo que el sentido común aconsejaba.

­¿Qué implica que el Gobierno pierda mayoría en la AN? ­Que habría posibilidad de presentar proyectos que sirvan para avanzar en el camino de despolarizar el país, democratizarlo, restablecer el funcionamiento institucional del aparato del Estado y, por otro lado, revisar alguna de las leyes, aquellas que han sido aprobadas para complacer al Presidente y que no resisten el más mínimo análisis jurídico.

­¿Sería posible renovar las autoridades de los poderes públicos? ­Es necesario puesto que la Constitución manda que en cada período constitucional el Parlamento designe al fiscal, al contralor y al defensor. Si la oposición está presente en la Asamblea, esas designaciones no pueden hacerse como se han hecho.

­Chávez está empeñado en que la oposición convoque un referendo revocatorio, pero ella ignora esta opción. ­Lo que está planteado son elecciones parlamentarias.

Entonces, ¿qué sentido tiene hablar de revocatorio? El Presidente está muy afectado por lo que le está pasando, por los traspiés que él mismo da, por los autogoles que se mete y por el peso del repudio a sus últimas actuaciones. Ahora está con una cosa hasta infantil y ridícula, como cuando uno se ponía una pajita en el hombro para pelear con otro y le decía: ¿A que no me la quitas? Afortunadamente, la oposición no le ha parado bola. Nadie le para.

­¿Esperaba el Gobierno que RCTVI se negara a pasar las cadenas? ¿Son las manifestaciones un efecto no deseado? ­El Gobierno no puede desconocer tanto al país como para pensar que el cierre de RCTVI iba a pasar liso. Creo que sabía que iba a pagar un costo político. Lo que no estoy seguro es que supiera que fuera tan elevado. Internacionalmente esto ha sido catastrófico, hasta la ONU se manifestó y ahora Chávez no sólo pelea con el imperio y con Colombia, sino que desafía a Holanda y a Francia. Eso no lo esperaban. El país no se quedó quieto y va a continuar el repudio y las presiones frente a las cuales el Gobierno tendría que actuar de manera democrática. El derecho al disentimiento no puede ser criminalizado. Esos muchachos que están manifestando y la gente que expresa su rechazo hace uso de un derecho legítimo, pero Chávez tiene una manera de ver las cosas que corresponde a su talante autoritario y militarista.

­Giordani prevé que estos tres años serán duros para la revolución. ¿Podrá Chávez doblegar a los venezolanos e imponerles un proyecto como el cubano? ­La determinación de los venezolanos de rechazar las políticas extremistas y los modelos que han fracasado me hace pensar que el Presidente no va a tener éxito.Él mismo se ha encargado de crear un caos con su ineficiencia, la inoperancia de las instituciones y el manejo de las empresas del Estado. El proceso que impulsa es una combinación de los peores elementos del modelo fracasado soviético, que arruinó a Cuba y derrumbó el bloque soviético. No le arriendo ganancia al intento de imponer un modelo que va a contracorriente de la experiencia histórica, de lo que ha pasado en otras naciones y de lo cual estamos enterados. Mucha gente dice que él siempre termina haciendo lo que le da la gana. Por supuesto, son pasos que van en sentido del modelo fracasado.

Pero lo interesante no es tanto eso, sino el creciente rechazo a esas políticas. ¿Cuál es el desenlace de esto? Seguiremos en este pulseo, tenemos 11 años pulsando. Esta es una pelea que la pierde el que se canse primero.

Cristina Marcano

El Nacional

“Apoyo y unidad para elecciones parlamentarias”

Los miembros de la Mesa de la Unidad resaltaron la necesidad de concentrar las energías y el trabajo de la oposición en las elecciones parlamentarias, fijadas para el próximo 26 de septiembre. Al finalizar la marcha en conmemoración de 23 de enero, líderes de los diversos partidos que adversan al presidente Chávez se dirigieron a la población.

A la una de la tarde se iniciaron los discursos en la tarima dispuesta para los oradores en Petare, donde la dirigente juvenil de AD Carolina Abrusci dijo que la lucha es electoral y hay que votar el 26 de septiembre y el presidentede la FCU de la UCV, Roderick Navarro, aseguró que se recuperará la Asamblea Nacional.

El diputado Ismael García destacó que los venezolanos no deben caer en la “trampa de provocación”. “No es referendo es la asamblea que queremos y para allá vamos. Así que nos queda una cosa fundamental para que este país entre en un proceso de cambio definitivo”, dijo.

El presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, calificó de incompetente al gobierno por no haber podido contra la delincuencia de cuello rojo y la delincuencia de la calle.

Planas dijo que el pueblo venezolano no está arrodillado y pidió hacer a los asistentes a la marcha un minuto de silencio por las víctimas de la violencia.

El coordinador general de Primero Justicia, Julio Borges, afirmó a la multitud que el pueblo tiene que estar claro en que 2010 es el año del cambio y que, aunque el gobierno lo hará difícil, éste se logrará.

Borges aseveró que el pueblo no cree en los enemigos imaginarios del Presidente Chávez, cuyo adversaria verdadera es la verdad del pueblo venezolano.

Por su parte, Enrique Márquez, dirigente de UNT, expresó a los asistentes a la marcha que en la oposición no descansarán hasta lograr la unidad verdadera.

El alcalde de Sucre, Carlos Ocariz, precisó que en las calles hay millones de venezolanos que han sido traicionados, pero que todavía tienen esperanzas de vivir mejor.

Ocariz dijo que a esos millones hay que enamorarlos y no volverlos a traicionar nunca.

Pidió salir a las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre a demostrar de lo que están hechos quienes fueron a marchar y que no se dejarán vencer por los obstáculos.

JMS/AAS
Globovisión

Hay que buscar los “mejores” candidatos a diputados

El coordinador del movimiento Voluntad Popular, Leopoldo López, reiteró este jueves la urgencia que tiene la oposición de buscar a “los mejores candidatos” que garanticen la victoria en las elecciones parlamentarias de septiembre.

Conciente de que “no toda unidad nos va a llevar a la victoria”, López afirmo que “no es suficiente tener candidatos, sino los mejores candidatos, y los mejores candidatos son los que arrastran, organizan, movilizan a los venezolanos”, dijo en Unión Radio.

Resaltó que esos candidatos no solo están en la ciudad de Caracas, sino en el interior del país.

Consideró positivo que en los casos donde sea necesaria la realización de primarias, además de lograr buenos candidatos se conocerán nuevos liderazgos.

Defendió el mecanismo de las primarias y avalo la conformación de la comisión técnica de la mesa de unidad que servirá de árbitro electoral.

“Ante posibles dificultades que existan entre uno y otro candidato tenemos que acordar el camino de las primarias. Lo importante es que se cumplan con las fechas”, y recordó que a finales de enero se deben anunciar los circuitos donde habrá la consulta.

López prevé que “habrá acuerdos, pero muchas primarias y eso es positivo”.

Reconoció que en esta nueva contienda electoral “la lucha no es fácil porque el Consejo Nacional ha manipulado los circuitos”. Sin embargo, advirtió: “No podemos quedarnos en la queja, sino buscar los mejores candidatos”.

Enfatizó que si bien los estudios de opinión han registrado que “ha venido cayendo el apoyo hacia el gobierno nacional”, también señalan que no es suficiente que baje la popularidad del presidente, Hugo Chávez, para poder ganar, indico.

López recordó que la oposición debe “legitimar y fortalecer los liderazgos que tenemos” y aplaudió la presencia de nuevos líderes sociales y sindicales.

UnionRadio

PSUV irá a elecciones en unidad

Rodrigo Cabezas aseguró que el objetivo estratégico de las organizaciones socialistas es el de obtener una gran victoria que permita a la ‘revolución bolivariana ganar dos tercios de la Asamblea Nacional’
Con el objetivo de presentar una plataforma única de cara a las elecciones legislativas del venidero 26 de septiembre, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ratificó su intención de trabajar con las organizaciones revolucionarias que conforman la Alianza Patriótica.

Tal afirmación corresponde al integrante de la Comisión de Finanzas de la tolda roja, Rodrigo Cabezas, durante una rueda de prensa celebrada el lunes en la sede nacional del PSUV, ubicada en el sector Maripérez, en Caracas.

Aseveró que el objetivo estratégico de las organizaciones socialistas para la cita comicial parlamentaria es el de obtener una gran victoria que permita a la Revolución Bolivariana ganar dos tercios de la Asamblea Nacional (AN).

En cuanto a los posibles candidatos que presentará la Alianza Patriótica, manifestó que esta plataforma, además de todas las organizaciones que reconocen como aliadas, incluye la posibilidad de incluir nombres que no militen en estos partidos.

La idea, precisó, es presentar una amplia conjunción de fuerzas en la cita electoral, de forma que haya representación de los trabajadores, de los campesinos, de los profesionales, de la juventud, de los técnicos y profesionales, es decir, que incluya a la vanguardia revolucionaria socialista.

“Vamos a trabajar para que todas las fuerzas del cambio presentemos una única plataforma socialista para las elecciones de la AN”, reiteró.

Además del PSUV, la Alianza Patriótica está integrada por Patria Para Todos (PPT), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Unidad Popular Venezolana (UPV), Joven, Independientes Por la Comunidad Nacional (IPCN), Gente Emergente y Movimiento Electoral del Pueblo (MEP).

El dirigente revolucionario anunció la conformación de una comisión, presidida por el diputado Darío Vivas, encargada de trabajar todo lo relativo a las elecciones legislativas, cuyo resultado determinará la composición del Parlamento venezolano para el periodo constitucional 2011- 2015.

El Nacional

Comienza en Chile el recuento de votos de las elecciones

(EFE)- El recuento de votos de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Chile comenzó a las 16.00 hora local (19.00 GMT), con el cierre de las primeras mesas receptoras.

Las 34.325 mesas de votación repartidas por todo el país comenzaron a instalarse a partir de las 07.00 hora local (10.00 GMT) y deben permanecer abiertas durante nueve horas.

Un total de 8.285.186 ciudadanos estaban convocados hoy para elegir al sucesor de la socialista Michelle Bachelet, un cargo por el que compiten el derechista Sebastián Piñera y el oficialista Eduardo Frei.

Se espera que el subsecretario chileno del Interior, Patricio Rosende, ofrezca el primer cómputo oficial en torno a las 19.00 hora local (22.00 GMT).

En la primera vuelta, celebrada el pasado 13 de diciembre, el opositor Piñera, un millonario inversor, obtuvo un 44,03% de los votos, mientras que Frei, ex presidente (1994-2000) y candidato de la Concertación de centroizquierda, logró un 29,60%.

Sin embargo, tanto los analistas como las últimas encuestas prevén que la contienda en esta segunda vuelta se definirá por un estrecho margen de diferencia.

Union Radio

Difieren hasta el martes 19 discusiòn sobre circunscripciones

Rectores analizarán hoy el contenido del Reglamento Electoral N° 1

Los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) pospusieron hasta el martes 19 de enero la aprobación de las circunscripciones de votación de los estados Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Guárico, Lara, Miranda, Táchira, Zulia y en el Distrito Capital (municipio Libertador)

En estas entidades se encuentran inscritos para sufragar 72% de los electores del país y en ellas deben escogerse a 100 diputados -60% de las curules- de la próxima Asamblea Nacional.

Sin la información de las circunscripciones es imposible que los partidos políticos y grupos de electores puedan escoger a sus candidatos al Parlamento.

El 29 de diciembre de 2009, después de una reunión de ocho horas en la que los rectores acordaron ratificar las circunscripciones de votación en 12 estados, se comprometieron a definir el mapa electoral de los estados restantes antes del 20 de enero.

Aunque los rectores sostendrán hoy una reunión informal de trabajo para discutir el contenido del Reglamento Electoral N° 1 solo no está previsto que aborden el tema de las circunscripciones de votación. Este reglamento solo incluye normas para la convocatoria de los procesos electorales, administración del Registro Electoral y postulaciones de candidatos. Entre sus puntos más criticados destaca la obligatoriedad de escoger a los candidatos en elecciones de base y de presentar listas de aspirantes paritarias en cuanto al género de los candidatos.

Ojo Electoral: criterios técnicos A juicio de los integrantes de la ONG Ojo Electoral “las circunscripciones electorales y los criterios utilizados para su elaboración deben ser conocidos y discutidos con la mayor prontitud y amplitud. Aspiran además que el mapa electoral diseñado por el CNE permita a “todos los electores ejercer su derecho al voto en condiciones similares”. Para lograrlo, recomiendan que en todas las circunscripciones se elija un número similar de diputados para no repetir grandes desequilibrios como los habidos en 2005, cuando algunos electores elegían a un solo diputado nominal y otros cinco”

Los integrantes de Ojo Electoral reiteraron además “su pedimento al CNE para que oportunamente, y buscando los mayores consensos posibles, elabore y haga públicas las diferentes normas que regirán los comicios de septiembre”. Hacen especial énfasis en las “Normas de Publicidad y Propaganda, para no repetir lo ocurrido el pasado año cuando el CNE las aprobó el 16 de enero, fecha de inicio de la campaña”.

Súmate no entiende el retraso Para los integrantes de Súmate no existen “razones válidas” que justifiquen que el CNE aún no defina las circunscripciones en 11 estados. Recuerdan que “a poco más de 8 meses de unos comicios que el CNE pretende convocar para el 26 de septiembre, no se justifica que no haya publicado aún el ciento por ciento de las circunscripciones, dado el respeto a la tradición legal y a la progresividad de las leyes. Tampoco cumplió la presidenta del CNE su promesa anunciada el pasado 20 de octubre de 2009, de publicar esta información antes de culminar ese año”.

Según los técnicos de Súmate las circunscripciones aprobadas en el mes de diciembre cumplen con criterios válidos de agrupación al respetar la tradición electoral y los informes presentados en el año 2008.

 EL UNIVERSAL

Circunscripciones a modificar por el CNE concentran 70% del Padrón Electoral

 Las Circunscripciones Electorales que aún no han sido definidas por el Consejo Nacional Electoral, representan el 70 por ciento del Padrón Electoral, así lo informó Carlos Vecchio, miembro del Movimiento Identidad Ciudadana. El abogado explicó que los 11 estados representan el corredor electoral, “esas Circunscripciones son las que arrojarán más diputados a la Asamblea Nacional”.

Vecchio, aseguró que el mayor porcentaje de los electores que integran estas entidades, son afectos a la oposición, como es el caso de Miranda, Zulia, Lara, Carabobo, Táchira, Anzoátegui, el Distrito Capital, Barinas, Aragua, Guárico y Bolívar, “con el tiempo hemos obtenido la mayor cantidad de votos, entonces es allí donde ellos (rectores) tratarán de crear Circunscripciones favorables” al Gobierno.

En este sentido, dijo que sin duda el retraso de los rectores es porque están sacando sus cuentas, “para hacer una cirugía electoral, porque no tienen el respaldo del pueblo”, por lo cual “van a tratar de generar abstención y desconfianza en nuestra gente”. Pero Vecchio, aseguró que las Circunscripciones están integradas por venezolanos, lo que quiere decir “que hay que estar bien preparados para ganar con los mejores candidatos”.

Para finalizar el miembro del Movimiento Identidad Ciudadana, dijo que lo más importante es tener los mejores candidatos e ir unidos a las elecciones de parlamentarias, “tenemos que organizarnos de tal manera que eso nos permita tener un representante en cada una de las mesas y por último, no sólo tener rostro, sino, presentar una gran propuesta para que las personas sepan porque queremos llegar a la Asamblea Nacional”.

2001

Página siguiente »