Ruina antes de la crisis

Febrero 17, 2010

Es necesario “un corte de cuentas” sobre la situación de las instituciones del Estado y las empresas básicas de Guayana ante el colapso eléctrico

Un “inventario” precrisis eléctrica, de cifras de producción, de rentabilidad, balances financieros que determinen las pérdidas, acumulación de deudas, equipos con daños o falta de mantenimiento, deudas laborales acumuladas a aquella fecha, deudas a proveedores, contratistas y prestadores de servicios; abultamiento de nómina por motivos de clientelismo político, nepotismo o amiguismo.

Todo lo que permita saber, cuánto daño, cuánta ruina le ha causado a Guayana el “estatismo salvaje” de la “robolución” aún antes de desatarse la crisis del sistema eléctrico y antes de la llamada “crisis financiera mundial” excusa usada por el gobierno para tratar de tapar los daños de su “estatismo salvaje” de entre 2005 y 2008.

LOS DESTRUCTORES DE GUAYANA
Cuando lo más serio de la crisis del sistema eléctrico haya sido parcialmente superada se podrá tener entonces una estimación de los daños causados por “los destructores de Guayana”, es decir, la “revolución”, diferenciado en tres períodos.

El de 2005 a 2008 del primer impulso al estatismo exacerbado que llamaron “el plan socialista”; el del estatismo desatado con la compra de Sidor, Tavsa y las briqueteras; y el de 2009-2010 con la crisis eléctrica producto del abandono y la desinversión en el Sistema Eléctrico Nacional, responsabilidad directa y sin atenuantes de Chávez y sus altos funcionarios, junto con el inicio del destructivo “Plan Guayana Socialista 2019”.

Obviamente, que lo ocurrido ya no se pueda cambiar, pero sí es posible aprender. Saber cuánto y cuáles daños causó aquella instrucción de Chávez dada en el cónclave emeverrista de diciembre de 2004 en Fuerte Tiuna, denominada “transformar esas empresas en socialistas”.

Cuánto y cuáles daños se produjeron tras la segunda ola de “estatismo salvaje” en Sidor, Tavsa y las briqueteras, con su carga de irresponsabilidad, imprevisión, desorden, corrupción y abandono.

Saber, finalmente, a cuánto alcanzaron los daños debido a las medidas destructivas de “ahorro energético” que a la vez fueron causadas por la crisis del sistema eléctrico y ésta a su vez por los años de abandono y falta de inversión.

MUESTRAS Y DATOS
Para hacer ese inventario completo ya hay unos cuantos datos, cifras e informes. Y aunque serán necesarias más investigaciones, cuentas y análisis, hay una base desde la cual empezar. Cada empresa es un caso diferente, por más que hay elementos comunes.

Venalum, por ejemplo, nunca dejó de ser productiva, mantuvo sus 430 mil toneladas/año aproximadamente… ¡hasta el profundo daño destructivo de cerrarle 393 celdas! en diciembre 2009 por orden del alto gobierno, sin siquiera estudiar alternativas.

Sin embargo, Venalum, que arrojó ganancias hasta 2004 (80 millones de dólares) tras cumplir con todas sus obligaciones laborales, sociales, con proveedores, con el fisco, pasó a perder 44 millones de dólares un año más tarde y 140 al año siguiente, pese a ser dos años de altísimos precios internacionales del aluminio.

El “estatismo salvaje Parte I”, la fue arruinando, antes de llegar la crisis mundial y antes de la crisis eléctrica.

Pagaban todo lo de los cubanos, todos los gastos políticos, aumentaron la nómina hasta en 35% con “panas” de los jerarcas y clientelismo político. Hicieron desastrosos “negocios” como parar “las ventas al imperio” en el momento del pico más alto de los precios y luego echaron atrás pero habiendo perdido ya U$D 100 millones.

Bauxilum, por ejemplo, era estable hasta 2004. Llegó a producir 5 millones de toneladas de bauxita y 2 millones de toneladas de alúmina en los años subsiguientes.

El “estatismo salvaje”, falsamente socialista, comenzó a tragarse los recursos, el Estado no asumió los pagos de Alcasa, se abandonó el mantenimiento y la inversión tanto en Los Pijiguaos como en planta Puerto Ordaz.

Resultado: en 2009 cerró con 3 millones 200 mil toneladas de bauxita y 1 millón 320 mil tons/alúmina, casi 35% menos.

Las instalaciones y equipos están en un real desastre; les deben de todo a los trabajadores, a contratistas y proveedores. Una ruina. Está a un tris de un desastre ambiental en la Laguna de Lodos Rojos.

Sidor, otro ejemplo, bajo administración de Ternium y a pesar de sus malas relaciones laborales, llegó al tope de 4.3 millones de toneladas de acero en 2007. Entre 2003 y 2007, repartió ganancias por 800 millones de U$D al Estado, $ 1 mil millones al Fondo Único Social, $ 600 millones U$D a sus ex trabajadores y trabajadores Accionistas B y 10 mil millones de bolívares en impuestos a la alcaldía.

En 2009, año de administración completa de los “rojos rojitos” cayó a 3.1 millones de toneladas, 34% menos. No repartió ni un bolívar de beneficios a nadie. Ni al Estado, ni a los ex trabajadores, ni al Fondo Social ni a la alcaldía.

Comienza 2010 con una caída de 61%, con sus acerías cerradas, sin producir planchones ni cabillas. Los jerarcas rojos prevén cerrar el año con sólo 2.1 millones de toneladas.

Edelca, la joya de la corona de siempre, tiene tres años seguidos sin dar beneficios, ha sido pasto del clientelismo y los pleitos políticos de los grupos internos del chavismo.

Ferrominera llegó a producir 24 millones de toneladas de mineral, cumplía todas sus obligaciones y dejaba ganancias. Desde el “estatismo salvaje” no llega a 18 millones de tons/año, no puede cumplir sus obligaciones laborales, le debe a medio mundo.

Tavsa, que producía 70 mil toneladas de tubos para Pdvsa al año, tiene un año cerrada. Cerámica Carabobo/ refractarios año y medio cerrada. Matesi (briquetas) cerrada. Las briqueteras privadas de capital nacional y/o japonés, de productivas pasaron a ser “pueblos fantasmas”.
Hay más casos. Estas son sólo muestras.

Tal Cual

Escrito Editor02 · Localizado en: ¿Qué está pasando?